Наука под копирку

Большинство медицинских диссертаций не выдерживает критики

Тема плагиата и фальсификаций в науке, увы, не нова — такие факты выявляются во всех странах и порой становятся очень громкими скандалами, причем доля фальсификаций постоянно растет. Это даже вынудило мировое научное сообщество в 2012 году принять специальную Сингапурскую декларацию, определившую основные принципы научной этики. Но и это не останавливает поток плагиата и подделок.

— Наихудшие мотивы создания такого «продукта» концентрируются в диссертационных работах, — говорит президент ОСДМ профессор Василий Власов. — Это необходимость иметь ученую степень, чтобы получить возможность карьерного роста, это обязательность положительного результата для любого исследования — отрицательные результаты встречаются крайне редко. Это, наконец, отсутствие какого-либо общественного контроля их качества.

В Российскую государственную библиотеку часто приходят диссертанты с просьбой провести проверку готовящихся к защите работ — теперь такую справку требуют диссертационные советы. Признаки фальсификации и плагиата встречаются в половине из работ, но это не останавливает авторов — они просто тщательнее маскируют свои огрехи.

Характерный признак медицинских диссертаций — принадлежность к одной научной школе или наличие одного научного руководителя. В этих случаях вводная часть у всех одинаковая — переходит как бы по наследству, как и библиография. Нередко в подобных работах совпадает и текст, и рисунки, и лишь в таблицах стоят другие данные, но можно ли им доверять — большой вопрос. Часто данные не совпадают арифметически — и это верный признак «заимствованного ненадлежащим образом», проще говоря, сворованного. Нередки также замены одного препарата или диагноза на другой, а все прочие данные остаются неизменными.

— Чаще всего встречаются заимствования во вводной части — на 30-50 страницах, — рассказывает профессор Андрей Ростовцев. — Но в проверенных работах встречается заимствование текста и на ста страницах подряд, как, например, в работе одного из иркутских врачей, признанного «Лучшим врачом года». Проверка показала и типичные «гнезда», где создаются и защищаются фальсифицированные диссертации. Это, например, Красноярская государственная медакадемия и клиника Института медицинских проблем Севера. Правда, созданные здесь недобросовестные диссертации чаще всего защищаются почему-то в Томском НИИ курортологии и рефлексотерапии.

Среди медицинских дисциплин «чемпионы» по плагиату — хирургия, кардиология и стоматология. Хотя различные признаки фальшивых исследований «размазаны» тонким слоем по всем диссертационным работам, но есть и пики, среди медвузов — это Московский государственный медико-стоматологический университет, медицинский факультет Российского университета дружбы народов. Выявились и кафедры, и члены ВАК, которые лидируют по количеству фальшивок.

Вал подлогов опасен для здравоохранения, ведь такие работы нередко становятся основой для практических медицинских рекомендаций. Но подделки имеют и экономическую составляющую. Каждый из пациентов коммерческих клиник знает, что прием у «остепененного» врача стоит в 2-3 раза дороже, чем у простого. Если сложить размеры переплат за фальшивые степени, получатся немалые суммы, добытые из карманов пациентов.

— Наверняка имеет место и ущерб от некомпетентных решений, принимаемых такими «специалистами», — считает профессор Михаил Гельфанд. — Если диссертация «заказная», но ее качество сомнительно, значит, заказчик даже не смог внятно поставить задачу и проконтролировать ее выполнение. А это говорит о качестве его управленческих решений.

— Часто предметом медицинских диссертаций является изучение лекарств или медицинских изделий, — дополняет профессор Василий Власов. — А потом на основании их выводов утверждаются медицинские методики или выполняются закупки — а это уже прямой выход на большую экономику, огромные государственные средства.

Правда, отмечают авторы предпринятого исследования медицинских диссертаций, значительная часть «остепененных» не по заслугам являются хорошими врачами. Однако сложившаяся в медицине практика такова, что без степени невозможно расти по карьерной лестнице, стать заведующим отделением или главным врачом. Но все же моральная ответственность доктора за пациента — часть его профессиональных обязанностей. И если он участвует в фальсификации, какая-то часть его профессии, несомненно, утрачивается.

Однако есть проблемы и у тех, кто выявляет факты недобросовестной научной деятельности. К ним нередко плохо относятся коллеги, да и сами они не всегда идеальны. Кто же тогда может быть непогрешимым судьей в подобных ситуациях?

— Мы протестировали также и диссертации всех членов-корреспондентов РАН, защищенные за последние 10 лет, — говорит профессор Андрей Ростовцев. — К их чести, не нашли ни одной «липовой».

Так что есть надежда, что хотя бы часть медицинских диссертаций — настоящая исследовательская работа и что существуют эксперты, которым можно доверять.

http://www.rg.ru/2014/06/17/dissery.html